“Financial Times” 9. marta rakstā diplomāts Henrijs Kisindžers atgādina, ka pasaulē ir bijusi nepietiekama diskusija par varbūtēju kodolkonfliktu.

Kā partijas PROGRESĪVIE Ārlietu grupas līdzvadītājs 2020. gadā ar Eberta fonda atbalstu organizēju diskusiju par šo tēmu. Paradokss arvien pastāv. Mēs atbalstām ASV/NATO kodolbruņojuma lietussargu, bet vai esam gatavi tam, ka taktiskie kodolieroči tiktu izmantoti Latvijas teritorijā, lai mūs “aizsargātu”?

Šeit četru minūšu filmā ir pāris domu graudi un jautājumi par šo tēmu. Ukrainas agresija, saprotams, nedod iespēju īstermiņā vest pārrunas par šo tēmu ar Krieviju. Bet ilgtermiņā nepieciešamība kodolieroču saspīlējuma mazināšanai pastāv. Lai kārtējo reizi pēkšņa krīze nepiespiež mums strauji sarosīties, kā tagad ar dažiem aizsardzības politikas elementiem.